gefälschte Mondlandebilder und die missbrauchte Sonne

Der Erd- Mond als noch unbekanntes Wesen
Seit einiger Zeit beschäftige ich mich mit dem Erdmond, der ständige Begleiter, der
der Erde am nächsten ist und kein Zufallsprodukt der Erde ist, sondern eine gewollte
Erschaffung die ein Leben auf der Erde erst ermöglichte. Er ist zwar nur
ca. 385 000 km von der Erde entfernt, aber richtige und echte Mondlandschaftsbilder
gibt es immer noch 2018 nicht. Mit seiner rechnerischen Größe von rund 3400 km mittl.
Durchmesser ist er gegenüber der Erde etwa 4 Mal kleiner.

Eigentlich ist es zum kaputt lachen,
wo man doch 1969 schon auf dem Mond gelandet sein soll. Leider sind das alles nur
Simulationen, die man mit der Computertechnik gestern und heute recht gut machen
kann.Und es scheint so, dass alle Instrumente die derzeit zur fotografischen
Darstellung gar nicht tauglich sind, dass man die Mondoberfläche genauso
fotografieren kann,wie man es von Erdbildern her kennt.

Selbst von den besten und größten Spiegelteleskopen aus gibt es keine Mondbilder,
man sieht zwar Millionen km weit in andere Galaxien aber vom Mond, wo man Berge
und Täler sehen müsste, gibt es nichts, warum eigentlich.

Das Warum es keine wirklichen Mondlandschaftsbilder gibt kann ich eigentlich ganz
schnell und einfach beantworten, denn dazu muss man sich auf dem Mondboden
befinden, wenn man Berge und Täler und überhaupt die ganze Mondbeschaffenheit
fotografieren will, dann geht das nur vom Mondboden aus und weil noch kein Mensch
auf dem Mond war, deshalb gibt es auch keine Mondbilder und das gilt für alle Nationen.
Man sieht überall nur Mondbilder von vielen tausend km Entfernung und auch nur
aus der Luft, dabei sieht man wirklich nur Kreise von möglichen Kratern.

Ich selbst fotografieren den Mond bestimmt schon über 40 Jahre lang von der Erde
aus,allerdings mit herkömmlichen und handelsüblichen Fotoapparaten, auch ich kann
nur die Kugel in allen Farbtönen, je nach Jahreszeit ablichten und sehe nur helle und
dunkle stellen. Selbst wenn ich die Aufnahmen um ein vielfaches vergrößere
dann ist ein Pixel gerade einmal 20 oder 30 km und zu sehen ist nichts.

Andere, die sich Experten nennen und Millionen oder gar Milliarden dafür ausgeben
sehen auch nicht mehr, außer dass die dunklen stellen einen Krater oder
Berg darstellen könnten, nicht mehr und nicht weniger.

Irgendjemand hat uns Erdmenschen sogar weis gemacht, dass die Fototechnik heute
schon so weit sein soll, dass man ein zwei Euro Stück auf dem Mond entdecken
und ablichten könnte, da wird mein Gelächter noch lauter bei so viel Witz. Die, die
das einst geschrieben und veröffentlicht haben leben aber leider immer noch
weit hinter dem Mond und zwar sehr weit hinten.

Ich habe wirklich sehr lange das aktuelle Internet durchsucht und namhafte Institute
und die größten Teleskope herangezogen und digital aufgesucht, ob es
Mondlandschaftsbilder gibt, leider nein.

Das hat meines Erachtens folgenden Grund, es war noch kein Raumfahrzeug,
ob mit oder ohne Besatzung näher am Mond, so dass man etwa nur aus 10 000 km
oder 100 000 km Entfernung oder eventuell näher Bilder von der Mondlandschaft
machen konnte.
Und die 2 Männer auf dem Mond 1969 Armstrong und Aldrin waren auch nicht auf
dem Mond, denn die hätten die Gelegenheit gehabt die Mondlandschaft aus
nächster Nähe zu fotografieren. Leider gibt es auch von denen kein
Bildmaterial, eigentlich wäre das der beste Beweis gewesen, das größte Ereignis der
Menschheit im 20. Jahrhundert, eine Mondlandung auf echter Mondlandschaft
zu dokumentieren. Und die folgenden Missionen Apollo 12, Apollo 13, Apollo 14,
Apollo 15, Apollo 16, und Apollo 17 waren genauso erfolglos wie Apollo 11.
Die Bilder die im Umlauf von all den Mondmissionen sind, sind alles andere als echte
Mondbilder sondern schlechte Animationen und Foto und Videomontagen.

Statt dessen zeigt man den Menschen auf der ganzen Welt gestellte Bilder vor
dem Igel, wie sie den Mond in einem großen Sandkastenstudio betreten und
herumspringen. Dort draußen im All und vor allem vom Mond müsste es scharfe
Bilder geben,weil es keine Atmosphäre gibt und kein Wölkchen das Bild trüben würde.

Es ist schon eigenartig, von anderen Planeten zeigt man den Menschen besseren
Bilder vom Mars, Jupiter oder Venus und anderen Planeten, die aber ein bißchen
weiter weg sind von der Erde, als der Erdmond. Auch von dort gibt es nur
Simulationen die womöglich auch nur am Computer erstellt wurden und werden.

Da der Erdenmensch aber die Echtheit fast nicht mehr prüfen kann, daher bin ich
gezwungen und auch in der Lage auf eine andere Art die Bildmontagen zu überprüfen,
denn mit der heutigen Digitaltechnik kann man jedes Bild in Pixel zerlegen und
nachsehen ob die Bilder in einem Guss fotografisch erzeugt wurden oder per
Computer entstanden und animiert wurden.

Im Analogzeitalter war diese Prüfung nicht möglich, höchstens ein wirklicher Analog
Spezialist hätte selbst Versuche angestellt und wäre der Manipulation schon früher
auf die Schliche gekommen. Damit hat aber die bekannte Weltraumbehörde nicht
gerechnet, dass man mit einer Technik wie ich sie anwende nachweisen kann,
dass Bilderaus mehreren Elementen zusammengesetzt oder gar mit falschen
Hintergrund-Elementen fotografiert wurden. Wie auf meiner Hauptseite schon
angegebenkann ich jedes Bild in 16 581 375 Bildpunkte (Pixel) zerlegen und
darstellen.Wurde an einem Bild daran etwas manipuliert, dann erkenne ich dies an
der Struktur und Anordnung der Pixel und vor allem der Übergänge.

Und da ich mich schon sehr lange mit dieser Pixel Technik beschäftige
habe ich sogar mein Logo auf dieser Logik aufgebaut. Ich kann daher auch jedes
einzelne Pixel farblich erkennen und sogar auch die Farbzusammensetzung
der 16 581 375 Pixel bestimmen.

Meine Pixelarbeit begann damals als ich mit der ersten HP Digitalkamera
die ersten Digitalbilder aufnahm, ein Bild hatte damals um 2001 gerade
300 KB, heute hat ein Bild etwa 6 Mill. Pixel.